Films byTexts by 1958
FILM
Jean Rouch, 1958, 72’

“Everything, in effect, is completely new in Jean Rouch’s film – script, shooting and sound recording. The heroes, called Edward G.

FILM
Henri Alekan, 1958, 17’

« L’œuvre de Rodin imaginée sous forme d’un ballet. C’est le cheminement de l’homme dans sa vie, dans ses amours, jusqu’à sa mort. Dans la seconde partie, c’est la chute aux enfers telle que Rodin l’a sculptée dans sa Porte de l’enfer.

FILM
Jacques Tati, 1958, 117’

“It makes me sound old-fashioned, but I think I am an anarchist.”

Jacques Tati

 

“In a normal world, one would go out and walk into just any theater to see a film by Jacques Tati. Or Chaplin.”

Pedro Costa

 

FILM
Vincente Minnelli, 1958, 137’

“Maybe have a little party, get some perfume or something.”

Ginnie Moorehead

 

“Dear Dave, first let me mix you a martini that’s pure magic. It may not make one’s problems disappear, but... it does reduce their size.”

Professor Robert Haven French

 

article NL FR EN
20.07.2016

À quoi renvoyons-nous exactement quand nous parlons de l’avancée mondiale des cinémas ? L’obsession inévitable des statistiques ? Un individu assis dans une chaise et une salle. En le multipliant par quelques millions, on obtient toujours le même spectateur, mais au pluriel. Inconscient de son importance statistique, ses rêves gardent leurs dimensions humaines. Aucun écran géant ne fera de lui un homme géant. Il n’est pas un géant, il est seulement nombreux.

article NL FR EN
6.05.2015

Waarnaar refereren we als we verwijzen naar de wereldwijde opmars van de cinema’s, dat onvermijdelijke verzinsel van de statistiek? Neem een individuele toeschouwer op een enkel zitje in een zaal. Vermenigvuldig hem met een paar miljoen en wat krijg je? Slechts diezelfde toeschouwer in veelvoud. Onbewust van zijn belang voor de statistieken, hangen zijn dromen hardnekkig af van de klassieke mensenmaat. Geen enkel superscherm zal hem tot superman maken. Hij is geen reus, hij is alleen talrijk.

article NL FR EN
6.05.2015

What are we referring to when we speak of the world march of the cinemas, that indispensable figment of statistics? An individual sitting in a seat, in a hall. Multiply him by quite a few millions and what do you get more than the same spectator in the plural? Unconscious of his statistical importance his dreams depend obstinately on the old human scale. No super-screen will make him a superman. He is no giant, he is only numerous.